Armas de libertad

A pesar de que la palabra arma no case mucho con la palabra libertad, la histórica escasez de la segunda ha hecho que debamos emplear la primera para destacar que frente a los poderes establecidos y la falta de conciencia de muchos, la defensa de la libertad mediante algún elemento de "ataque" es necesaria. En este caso, la defensa de la libertad pasa por un primer examen en el que reflexionar sobre el significado de la misma. No podemos defender lo que no comprendemos o comprendemos mal.

LIBERTAD: 1. f. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos (D.R.A.E.)

Por lo tanto, asumiríamos que es lícito luchar contra el hecho de que a uno no le dejen actuar, responsablemente, de la manera que le apetezca. Un examen de conciencia más estrecho nos llevaría a reflexionar si en nuestro comportamiento diario coartamos a los demás a actuar así, como se define. Y seguramente nos sorprenderíamos de ver en cuántas ocasiones somos nosotros mismos los que negamos, impedimos o juzgamos actos de libertad de otras personas. Yo mismo lo hago muchas veces sin ser consciente, a pesar de que siempre defienda que cualquier relación con el resto del mundo debe nacer de un principio de libertad mutua. Supongo que el yo sentimental y todas sus imperfecciones y debilidades nos llevan hacia esta incoherencia. A pesar de ello (o precísamente por ello) soy partidario de defenderla y de luchar contra los que la impiden indiscriminadamente.
Se dice que hoy en día vivimos en un mundo en el que cada vez hay más libertad. Yo no pienso así. Pienso que caminamos hacia un mundo donde cada vez más los poderes nos dan más comodidades materiales, que nos relajan de alguna forma, pero nos ofrecen a cambio una realidad cada vez más estrecha, más dirigida (incluso en su propia autocrítica) y con tal grado de manipulación que la evasión de la realidad y la inserción en una realidad alternativa es prácticamente inevitable. Los medios de información y de opinión (tradicionales creadores de crítica y de reflexión de la realidad) conforman oligopolios donde las opiniones están simplificadas (a veces hasta puntos que constituyen una verdadera tomadura de pelo para cualquier persona) y son vendidas como un producto de consumo más.
La irrupción del mundo de los blogs y su uso para verter opiniones o crónicas de la realidad cotidiana personal y/o colectiva han supuesto un pequeño (pero consistente) balón de oxígeno para las mentes críticas y han conseguido que la libertad se filtre poco a poco, de manera honesta, a través de la red. Ya sea para hablar de política, literatura, vida diaria, o incluso frivolidad. Lo importante es que cada uno cree un espacio en el que hacer lo que le viene en gana sin ofender, vejar ni perjudicar a nadie. Libertad de creación, libertad de crítica y libertad de lectura, pero de manera responsable.
Por eso, me duele mucho ver lo que ha sucedido en Egipto, donde dos blogueros han sido detenidos por expresar opiniones que el gobierno de ese país no comparte y por denunciar hechos intolerables e indignos de un país que se considera democrático. En el enlace de la noticia, de Reporteros sin Fronteras, podéis firmar la protesta oficial que esta organización elevará al gobierno egipcio.
Sí, intolerable que ocurran estas cosas. Y sin embargo, en su pequeña pero importante medida, veo a diario estos comportamientos en algunos de los blogs que visito. Falta el poder para hacer daño, para destruir, pero no falta la motivación para obstruir a los demás el ejercicio de su libertad. Tampoco la falta de escrúpulos para transformar crítica en insulto o discrepancia en incipiente acto de dictadura moral. Me apena mucho ver que no somos capaces de ser responsables con la libertad y la crítica, porque todo lo demás que sucede, todo eso que incluso denostamos y contra lo que luchamos, en realidad, surge de ahí. Desde aquí mi sincera simpatía por aquellos que a través de la blogosfera son quienes son o quieres deciden ser, con responsabilidad.